Hamas, Trump’ın Ateşkes teklifine resmen yanıt verdi: “Tutuklular serbest bırakılsın, Gazze teknik yönetime devredilsin” şartlarıyla; İsrail ve Koalisyon Tepkili
Hamas, Trump’ın ateşkes planına “şartlı evet” dedi! Tutuklu değişimi ve Gazze yönetiminin bağımsız bir kurula devrini talep eden grup, silahsızlanma şartını reddetti. İsrail temkinli, sahada ise çatışmalar sürüyor.
Hamas, Trump’ın ateşkes teklifine 3 Ekim 2025’te resmi yanıt verdi. Grup, planı “şartlı kabul” etti; temel talepler tutukluların karşılıklı serbest bırakılması ve Gazze yönetiminin bağımsız teknik uzmanlara devredilmesi. Bu yanıt, bölgedeki diplomatik kırılmayı derinleştirdi ve sahada tansiyonu düşürmedi.
1. Hamas’ın Yanıtı — Net, Şartlı, Stratejik
Hamas, Trump’ın barış/ateşkes planını “olumlu niyetle” karşıladığını bildirdi. Ancak kabul koşullu.
Öne çıkan talepler: karşılıklı tutuklu değişimi (“yaşayan ya da ölü” ifadesiyle vurgulandığı biçimiyle), Gazze’nin yönetiminin Arap ve uluslararası uzlaşıyla bağımsız teknik bir kurula devri ve abluka kaldırma garantileri.
Metinde İsrail’in talep ettiği “Hamas’ın demilitarizasyonu/silahsızlandırılması” net biçimde yer almadı; bu, anlaşmanın kilit açıklarından biri.
2. Trump ve İsrail’in Tepkisi — Öfke, Teşvik ve Koşul
Trump, planı açıklarken Hamas’a “3–4 gün” süre tanımış; kabul etmezse İsrail’i “Hamas tehdidini bitirme” konusunda tam destekleyeceğini söylemişti. Bu söylem, yanıt geldiğinde aceleci bir baskı unsuru olarak kalmaya devam ediyor.
İsrail yönetimi yanıtı temkinli karşıladı; bazı yetkililer Hamas’ın taleplerindeki silahsızlandırma boşluğunu vurgulayıp güvenlik garantileri istiyor. Sahada hava saldırıları ve karşılıklar habere eşlik ediyor.
3. Gazze’den Sesler — Umut da Var, Şüphe de
Gazze’de bazı sakinler ateşkese temkinli umutla bakıyor; yıllardır süren abluka ve kayıplar nedeniyle güven çok düşük. Diğerleri ise şartların içinin doldurulmayacağı endişesini taşıyor.
Sağlık ve insani yardım yetkilileri ise sahadaki saldırıların devam ettiğini, insani krizin derinleştiğini bildiriyor. Bu koşullar, ateşkesin uygulanmasını daha da zorlaştırıyor.
4. Arabulucular ve Bölgesel Dengeler
Katar ve Mısır gibi arabulucular, Hamas’ın yanıtında etkili oldu; her iki ülke de planı destekleyen hükümetler arasında yer alıyor ve sürecin ilerlemesi için baskı yaptı. Ancak arabulucuların üzerindeki baskı ve bölgesel dengeler, kalıcı bir çözüme erişimi karmaşıklaştırıyor.
5. Ne Değişti, Ne Değişmedi? — Kısa Değerlendirme
Değişen: Diplomatik ivme—Trump planı büyük destek buldu ve Hamas yanıt verdi; bu diplomatik seviye çatışmanın seyrinde anlık bir kırılma yarattı.
Değişmeyen: Sahadaki güvenlik kaygıları ile İsrail’in silahsızlanma talebi; bu iki unsur hâlâ çelişkide. Ayrıca Gazze’de insani durum ve saldırılar devam ediyor.
Editör: Umut Sevdi Tangör (u.tangor@bikanal.com)